Vollständige Version anzeigen: Zeitungsartikel - Capones-Talk - The Capones - Forum
madddinD
11.09.2004, 09:44
Jo schön guten Morgen,
als ich heut früh die Zeitungaufschlug (@steve : jaja, das siehste mal), sah ich diesen Artikel im FFB-Teil der SZ. Hammer groß über die Capones , nur mit einem Fehler : Das falsche Bild ist da, unzwar ist da diese komische Band vom OpenAir im Juz Puchheim, diese Rockscheisse. Schaut euch den mal an. Irgendwie ist es lustig aber auch scahde weil die Texte echt gelungen sind.
[size=small]
[Editiert durch madddinD ein Samstag, September 11, 2004 @ 09:45][/size]
werden ich jetz gleich machen
Habt ihr den Artikel über die Subkultur, Schandmaul, Sportfreunde Stiller, Capones und Jamaram im Fürstenfeldbrucker Tagblatt gesehen ??
Sehr peinlich, was sich da der Ableger der achso gerühmten Süddeutschen Zeitung leistet; ich zitiere die Bildunterschriften:
[quote] Zweimal The Capones. Einmal so, wie sie die Fans kennen: Energie geladen und auf der Bühne (oben)[/quote]
Wie kann man denn so bescheuert sein und nicht merken, dass man ein Bild von Energetic reinsetzt, wo doch schon der Energetic-Banner an der Bühne bei diesem Live-Bild prangert. Ausserdem könnte einem auffallen, dass da nur 4 Leute auf der Bühne stehen und kein Bläser dabei ist....
Auf dem anderen Bild sieht man dann die Capones gemütlich bei nem Bierchen, wobei der Domi durch den Wulek ersetzt wird, aber das lässt sich noch verschmerzen
Störend find ich auch, dass es eine Olchinger Reggae-Band ist, aber mei....
Ach, seid doch nicht so...sind doch nur Lapalien ;)
tja Olching ist halt das bekanntere Kaff ;)
madddinD
11.09.2004, 20:14
Irgendwie hats die SZ mit Olching und Capones, siehe
Wenn man so bei Google " the capones olching süddeutsche " eingibt dann findet man so einiges :
...Von wegen - zumindest wenn es nach der Band „The Capones“ geht.
Bei der jungen Band aus Olching gibt es nur ein Motto und das heißt „Party!“. Sie selbst sehen sich „ready to rock“ und das Publikum steht vor einer schweißtreibenden Aufgabe ...
Naja, dann ist halt Olching die heimat, auch schön^^
[size=small]
[Editiert durch madddinD ein Samstag, September 11, 2004 @ 20:15][/size]
Ich find den Artikel auch nich so gut.. aber des mit dem Bild is ja hardcore ;D SOOO eine Verwechslung
@Benti, Olching stinkt ;)
Na und? Welche "große" Band kommt denn bitte aus Puchheim? Sigar SChandmaul kommt aus dem größten Oberbayerischen Dorf Olching!
Ich glcub ja Energetic haben die SZ bestochen;)
Und Sportfreunde aus dem größten Dorf Bayerns, Germering ... die kommen warsteinlich deswegen aus Olching, da der Pötz Bandkontakt ist, und der ist ja schließlich eher dort zu finden (auch wenn's am Arsch der Welt liegt)
Das mit dem Foto tut uns leid. War ein fehler im Bildarchiv. Aber was zählt ist doch der Text, oder?
Gruß,
Hannes
Ja eigentlich schon, is aber schon krass ;D
Um ehrlich zu sein: Ich war am Samstag Morgen auch nicht sonderlich glücklich.
Was ich auch nciht sooo toll fand war, dass bei dem Artikel übers Mamareeba 1. nur ein satz über die capones war,wobei viele nur wegen den capones gekommen sind,und man die meiste capones shirts gesehen hat! (okay ich fand die andern auch super,aber trotzdem), und 2. wurden die capones irgendwie nur als die warmhalter zwischen Schein und Jamaram dargestellt,also so kams für mich rüber!! und des fand ich dann doch irgendwie ziemlich sch****!!
Die meisten mit shirts und so lag daran, das das Mamareeba in Puchheim war... !! Is doch klar, dass sie da ihre Fans haben oder??
ich hab ihn zwar nicht geschrieben und enthalte mich deshlab jeglicher kritik, aber: wenn man musik-journalist ist, hat man immer das problem, dass jeder zu allem und jedem seine eigene meinung ist, die er auf jeden fall für richtig hält.
Man kanns also keinem Recht machen, oder?? ;)
Schon klar, dass die Schreiber immer nur begrenzt Platz haben und blabla....
was mir aber überhaupt nicht getaugt hat war dieser "Scheiße, ich muss zugeben, dass das Mamareeba 'ne super Sache war"-Grundtenor. Als ob es schlimm wär, dass es mal wenig/nichts zu kritisieren gab
[QUOTE][I]Original von Susie[/I]
[B]Was ich auch nciht sooo toll fand war, dass bei dem Artikel übers Mamareeba 1. nur ein satz über die capones war,wobei viele nur wegen den capones gekommen sind,und man die meiste capones shirts gesehen hat! (okay ich fand die andern auch super,aber trotzdem), und 2. wurden die capones irgendwie nur als die warmhalter zwischen Schein und Jamaram dargestellt,also so kams für mich rüber!! und des fand ich dann doch irgendwie ziemlich sch****!!
[/B][/QUOTE]
.. aber wenn sie der "Mainakt" gwesen wären, dann hätten sie doch wohl auch als letztes gespielt, oder? Außerdem find ich, das Babacools, und Jamaram vom Namen her leider noch bekoannter und größer sind als die Caps!
@Benti: zumindest momentan noch!!!
Ja, warum wird Jamaram wohl bekannter sein als die Caps??? Durch die Musik?? Ich find Jamaram geil, aber das haben sie dem Chris und der AK zu verdanken... oder??
Naja, Jamaram ist erstklassig. Man kann wirklich nicht so tun, als wäre alles durch die AK gekommen. Mit dieser Energie hätten sie sich in jedem Fall durchgesetzt. Keine Frage.
@ untoter
ich glaube den grundtenor dichtest du dir zusammen... ich habe ihn (den tenor) nicht gelesen und schätze auch jakobsen nicht so ein...
und Jamaram [U]hat[/U]auf dem Oben pohne gespielt, was ihnen glaub ich nicht schlecht getan hat ;)
Dollarman
14.09.2004, 01:25
ich kenn ne band die auch spielen hätte dürfen :-|
@Hannes
Der Grundtenor bezog sich wohlgemerkt auf den Mamareeba-Bericht. Hab den Artikel zwar nimmer, aber irgendwo am Anfang stand sowas wie:
[quote]Man muss sagen, dass das mamareeba gut gelaufen ist[/quote]
Find ich nicht positiv
ich glaube (habe den artikel auch nicht mehr) es war so gemeint: zu beginn muss man sagen...
vielleicht war ja auch gemeint:"Man muss sagen, dass das mamareeba gut gelaufen ist", weil es halt so der wahnsinn war, das einem gar nix anderes anderes mehr übrigbleibt zu sagen!
Vielleicht sollte man sollte "muss"-Sätze einfach weglassen, kommt meiner Meinung nach eh immer hölzern und unpassend daher!
... ich glaub du meinst zwanghaft;)
ich finde den schreibstil darf man jedem autoren selbst überlassen.
NEIN! Ich will Zensur, damit die ganzen Schmierfinken mal sehen, wo der Hase langläuft!
[QUOTE][I]Original von Hannes[/I]
[B]ich finde den schreibstil darf man jedem autoren selbst überlassen.
[/B][/QUOTE]
Klar! Nur sollte der Autor wissen, was er mit (s)einem Schreibstil (latent) ausdrückt
Dollarman
14.09.2004, 16:08
ich muss sagen der besagte artikel kam für mich auch nicht sonderlich positiv rüber...
Ich muss sagen, dass diese Diskussion sich ewig führen wird ... und ich muss sagen, dass die besten Artikel, die ich über meine Band gelesen habe, die waren, die ich selbst geschrieben hab ...
Hagar hat recht. Schluss. Vielmehr würde mich interessieren, wie ich am Freitag zum Konzert komme...
mit S und und U Bahn, dann Bus, aber da wirste dumm.. such dir lieber jemanden, der dich mitnimmt, mim auto.. oder fahr mim Radl... in 1 Stunde is das schon zu schaffen =)
Dollarman
14.09.2004, 20:53
eingetlich ist der weg recht einfach, ubahnstation fürstenried west aussteigen und dann n fetzen zu fuß gehen, dann bist du da
Aber es is hässlich erstmal zum Marienplatz und dann nach Fürstenried West.. das is schon bissl scheiße :/
Mal schaun..
Da ham wir schon schlimmeres überlebt ;)...z.B. Eggenfelden, uvm.
Ne, lassen wir des Thema Eggenfelden... das is jetz vergessen ( *denk * ) Aber am gemütlichsten is es schon mim Auto ( wie fast immer )
... jetz wirds spießig, und das mögen wir nich ...
Da sag ich nur: Wer ko, der ko!
Und ich sag' nur: PM! PM! Ich möchte das (die letzten Einträge) nicht wissen...
Am Dienstag gibts übrigens Bruckpops Extra Large auf der Seite Zwei in der Brucker SZ! Auch mit ein bissi Capones.
Wie, "NUR ein bissi"?!?!?!
[size=small]
[Editiert durch Benti ein Sonntag, September 26, 2004 @ 19:58][/size]