Am briteschen Premier Tony Blair sengem Rapport iwert den Irak heescht et weider dass den Irak bannent 2 Joër eng Atombomm kann bauen. Bagdad huet direkt réagéiert, an des Behaaptungen als falsch dohinner gestallt. Sie sin bereet Waffeninspekteren an d’Land eranzeloossen fiir daat ze beweisen waat an desem Rapport steet.

wien et glééft gëtt séiléch, wéi ëmmer

Luxemburgisches zum Irak:

[I](jm) - Mit ungewohnt heftigen Worten kommentierte Außenministerin Lydie Polfer die Debatte zur Irak-Frage am Donnerstagnachmittag in der Abgeordnetenkammer: "Saddam Hussein hätte seine Freude gehabt. Man wusste zeitweise nicht, wer auf der Anklagebank sitzt: der Irak oder jemand anders".
Das irakische Regime könne nur dann einen Krieg verhindern, wenn es bedingungslos mit den Vereinten Nationen zusammenarbeitet, erklärte die Außenministerin. Die luxemburgische Regierung wolle sich nicht in eine Kriegslogik drängen lassen. Alle diplomatischen Mittel müssten eingesetzt werden, um einen Militärkonflikt in der Golfregion zu vermeiden. Falls der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen jedoch feststellt, dass sich der Irak nicht durch Verhandlungen zur Zusammenarbeit bewegen lässt, müsse man auch andere Mittel in Erwägung ziehen, um Bagdad zum Einlenken zu zwingen. [/I]

Quelle: Luxemburger Wort.

Die Uneinigkeit der Europäer... naja, auf wessen Seite Aznar, Berlusconi und Blair stehen würden war von vornherein klar.

L'événement prouve, dass der Verfassungskonvent ganz richtig liegt.

PS Gut Schabbes, Dani!
[size=small]

[Editiert durch René Fries ein Freitag, Januar 31, 2003 @ ][/size]